CO2 neutralitet eller elendig matematik? (danish)
Hver gang jeg hører udtrykket "CO2 neutralitet", er der noget i mig, der får lyst til at råbe og skrige: "VRANGLÆRE!!!"...
Lad mig lige gøre det klart med det samme: jeg bekymrer mig om vores planet og dens klima!
Men når jeg ser initiativer som denne: CO2 neutralt website, der lokker med sætninger som: "Hjemmesider med god samvittighed" - ja, så er der noget, jeg ikke helt kan få til at stemme...
Dette er betydningen af neutral, i følge ordbogen.com:
som hverken skader eller gavner
Så... Påstanden er altså, at man kan købe sig til, at CO2 udledningen for dit website, fuldstændigt ophører med at eksistere...
Dette er naturligvist IKKE sandt!
Udleder du 1 ton CO2, er der udledt 1 ton CO2.
Hvis du samtidigt forhindrer andre i at udlede 1 ton CO2 - ja, så er der stadig udledt 1 ton CO2.
Jeg var personligt involveret, den gang vi naivt troede, det gjorde en forskel, at opkøbe og annullere CO2 kvoter...
I dag er jeg ret overbevist om, at man nok skal finde de CO2 kvoter man har behov for... Afrika skulle være et godt marked - de bruger dem ikke alligevel...
Hvilket bare gør påstanden om neutralitet værre - resultatet vil være 1 ton udledt CO2 + 1 ton udledt CO2 - dine penge!
Uanset ovenstående, er påstanden "CO2 neutralitet" et falsum!
Den eneste måde at nedbringe CO2 udledningen er: skær ned på din udledning!
Hvis du virkelig bekymrer dig om CO2 udledning, i forbindelse med dit website, skulle du snakke med din foretrukne nørd om Cloud computing!
Fordelene ved Cloud computing er bl.a. deling af resourcer, dermed et lavere samlet forbrug, dermed lavere CO2 udledning.
Hvis du er interesseret i at lære mere, er her et par links (på engelsk):
Cloud Computing's Green Benefits <- nogle virkeligt interessante udregninger af normal server brug i forhold til cloud computing
Hvis der er interesse for det, vil jeg gerne skrive en mere dybdegående artikel, om hvad der gør den store CO2 forskel ved Cloud Computing.
